Humberto Sermeño

Sin importar su opinión sobre las acciones del presidente Zelaya, de sobre si su consulta era o no anticonstitucional y sobre su participación en la crisis política que se había desatado en Honduras, lo que sucedió el domingo, bajo cualquier estándar internacional de democracia no tiene otro nombre más que “Golpe de Estado”, algo que ninguno que crea en la democracia puede apoyar en ningún sentido. Y lo peor de todo es cómo el golpe fue apoyado y ejecutado por militares hondureños y que luego se intentó justificar con una orden judicial y con una supuesta carta de renuncia que fue inmediatamente desmentida por Zelaya. Esto sin mencionar la censura total en la que se vieron los medios de comunicación alternativos, algunos de los cuales fueron militarizados desde el domingo. No es de extrañar que todos los países y organizaciones internacionales que han hecho una pronunciación sobre lo ocurrido en Honduras han denunciado el golpe y desconocido a cualquier otro gobierno que no sea el de Zelaya.

Todavía más alarmante es cómo algunos de los políticos de nuestro país apoyan las acciones tomadas para destituir a Zelaya. Un dirigente del PCN dijo que era una sucesión democrática porque “Zelaya había renunciado” y un supuesto analista de la Prensa Gráfica incluso escribió que “Honduras nos ha dado una lección en democracia”. Ese es un mensaje claro de su concepto de democracia: la fuerza militar es un instrumento de la oposición política. Si Zelaya había cometido un delito y había orden de captura, debía ser llevado a un tribunal y juzgado, con derecho a defenderse, pero nunca expulsado y sustituido de inmediato. Eso es simplemente inaceptable.

Ya hace más de año y medio que hago aplicaciones para Facebook pero nunca me había puesto a jugar para integrar mi sitio a FB. De hecho, ya hace algún tiempo que podía haber comenzado a hacer cosas utilizando XFBML y mucho más cuando salió el Facebook Connect, que permite utilizar la misma cuenta de facebook dentro de otros sitios. Lo bueno de esto es que es básicamente utilizar tu cuenta de facebook para identificarte, por lo que tu red social viaja con vos. Y lo mejor es que el sitio que te identifica no es el encargado de revisar tu clave (es decir, no le das tu contraseña al sitio), si no que FB es el encargado de todo el proceso de autenticación. Es prácticamente lo mismo que agregar cualquier otra aplicación.

Ahorita estoy probando con un plugin para Wordpress que precisamente permite autenticación con FB Connect. Hasta ahora sé que me reconoce y que puedo enviar shares de mis post a FB. Se supone que los comentarios también deberían de viajar a FB, aunque eso no lo he probado. Estaría muy agradecido si juegan un rato con él par ver qué tal funciona.

Hoy que necesitaba correr unas máquinas virtuales en mi nueva instalación de Ubuntu Jaunty me encontré que el instalador del VMWare Workstation 6.5.1 terminaba, pero luego al intentar correr el programa me daba un fallo de segmentación despues de no poder cargar los módulos. Después de jugar un rato me di cuenta que al parecer el vmware estaba tratando de montar los módulos del Intrepid. Les dejo acá los pasos para arreglarlo por si alguien los necesita:

Today I needed to run a couple of virtual machines on my new Ubuntu Jaunty install, but I ran into the problem of VMWare Workstation 6.5.1 seg faulting on me. After playing for a while, I found out that vmware was apparently trying to use the old Intrepid modules. In case someone needs them, this is what I did to solve the problem:

sudo mv /usr/lib/vmware/modules/binary/ /usr/lib/vmware/modules/binary.old
sudo vmware-modconfig --console --install-all

Aún cuando me gusta mucha de la programación de los canales Discovery, del Nat Geo y del History Channel, en muchas ocasiones me veo desepcionado en cómo canales que deberían mostrar todos los ángulos de un tema en particular, no lo hacen. Programas como “MonsterQuest”, “Extraterrestres” o el de las profecías de Nostra Damus (que me llevó a escribir esta pequeña queja), que aunque muestran temas populares, no le dan el tratamiento crítico adecuado, dejando que la pseudociencia se mezcle con programas puramente científicos sin siquiera una advertencia al respecto.

Normalmente mientras trabajo me gusta tener de fondo algún programa de algunos de los canales Discovery o del Nat Geo. Como era de esperarse, muchos de los programas de esta semana fueron dedicados al día de la tierra. Y eso me puso a pensar en el tipo de mercadeo que se le da a la conservación del planeta.

Normalmente nos dicen que debemos cuidar a la tierra, que estamos causando la extinción de muchas especies, que estamos contaminando los mares, que acabamos con nuestra vegetación, que abrimos agujeros y elevamos la cantidad de gases que causan el efecto invernadero en nuestra atmósfera. Sin embargo, no creo que se le haga énfasis suficiente a que no es al planeta al que dañamos, sino a nuestra propia especie al cambiar las condiciones en las cuales evolucionamos.

Ya en la historia de la tierra han habido cambios extremos en la atmósfera y en los océanos, e incluso un impacto de un asteroide de al menos 10 Km. El factor común en todos esos casos ha sido la extinción de casi toda la vida en el planeta. Pero en todos ellos, la vida continuó, y en algunos casos hasta se benefició, aún cuando fueran nuevas especies las que llegan a dominar nuestro mundo. Incluso si pudiéramos generar cambios tan extremos como los que han sucedido en la historia de la tierra, la atmósfera eventualmente se recuperaría, los bosques crecerían nuevamente y los animales volverían a tener la misma diversidad que vemos ahora… es solo que nuestra especie ya no estaría ahí para verlo.