Una de las pocas cosas buenas de mi soltería temporal es que me ha quedado mucho más tiempo para leer que el de costumbre. Leí con “The Deamon-Haunted World” de Carl Sagan, que venía leyendo de poco en poco y nunca terminaba; “La historia me absolverá”, de Claudia Furiati; releí los libros de Harry Potter (sí, los 7…¿qué culpa que me gusten?); y al fin comencé con un libro que tenía en cola desde hace mucho: “On the Shoulders of Giants”, una recopilación de obras maestras comentadas por Stephen Hawking donde se presentan 5 libros que revolucionaron a la ciencia (escritos por Copérnico, Galileo, Kepler, Newton y Einstein). Todos se los recomiendo.

Siendo éste último un libro de 1300 páginas, normalmente suelo leer otras cosas de por medio para mantener el interés. En este caso, “El orígen del hombre” (1871), de Charles Darwin, que junto con “El orígen de las especies” (1859) son dos lecturas esenciales para los biólogos que me leen y para los que gustan de la historia de la ciencia. En su introducción puede encontrarse esta cita que fue la principal razón por la que me puse a escribir esta entrada:

La ignorancia genera confianza más frecuentemente que el conocimiento: son aquellos que saben poco, y no esos que saben mucho, quienes tan positivamente afirman que éste o aquel problema nunca será resuelto por la ciencia.

Cualquiera que se sienta aludido por esta cita… fue intencional.

Me pareció oportuna la fecha para hablar sobre un libro que leí hace ya algún tiempo, pero que revisé hace poco al prestarselo a una persona muy cercana a mi.

Supe de este libro por una charla que el Prof. Miller dio en Lehigh en 2005 sobre el tema, siendo él uno de los principales y, sobre todo, expresivos oponentes a la teoría de la Complejidad Irreducible de Michael Behe, un profesor de Biología en mi universidad (ver mi siguiente entrada sobre “La Complejidad Irreducible y el Diseño Inteligente“). El libro es principalmente el testamento de un ferviente cristiano y biólogo molecular que plasma cómo sus creencias religiosas son compatibles con su conocimiento científico.

De manera general, el libro puede ser dividido en dos secciones. La primera parte habla sobre la ciencia de la evolución. En particular, habla sobre muchas posiciones creacionistas, describe qué tipo de dios son supuestos por dichas posiciones (charlatán, mago y mecánico) y luego explica científica y, de cierta manera, teológicamente, el porqué dichas posiciones tienen problemas. En el camino, provee muchos ejemplos de cómo la evolución, desde su insepción, pudo haber sido comprobada como falsa, y sin embargo la evidencia ha demostrado una y otra vez que la teoría concuerda con la realidad.

La segunda parte es un salto de fe, y explica cómo, a pesar de la aparente discrepancia entre ciencia y religión, él ha podido encontrar compatibilidad y complementariedad entre ambas.

Este es quizás uno de mis libros favoritos sobre el tema y se lo recomiendo a cualquiera. No sólo porque Miller da las mejores charlas que yo he escuchado en mi vida, y ese mismo entusiasmo lo plasma en su escritura, si no por la forma en la que presenta los datos científicos que soportan a la evolución y los motivos que lo llevan a creer en un ser superior, el mismo dios en el que Darwin creyó.